核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)，一向被認(rèn)為是核產(chǎn)業(yè)中的輕工業(yè)，但近年來(lái)如火如荼飛速發(fā)展分量顯然不輕，大有與享譽(yù)核產(chǎn)業(yè)重工業(yè)之稱的“核電”并駕齊驅(qū)之勢(shì)。近日，在京舉辦的中日韓核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)化國(guó)際研討會(huì)上，中核集團(tuán)總工程師、中國(guó)同位素與輻射行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)雷增光在作大會(huì)報(bào)告時(shí)指出，據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，目前全球已有近150個(gè)國(guó)家和地區(qū)開展核技術(shù)的應(yīng)用、研究和開發(fā)，全球核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)化規(guī)模已接近萬(wàn)億美元，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)效益大多已超過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總規(guī)模的2%，有些國(guó)家核技術(shù)的產(chǎn)值甚至已經(jīng)超過(guò)核電。

　　這一論斷充分表明，作為核產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)的支撐作用愈發(fā)明顯，特別是相對(duì)于遭遇日本福島核事故后發(fā)展滯緩的核電，儼然已成為“新寵”。比如說(shuō)，中國(guó)核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)值近年來(lái)年均增長(zhǎng)率均超過(guò)20%，2015年達(dá)到3000億元；美國(guó)核技術(shù)應(yīng)用的年產(chǎn)值占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的比例長(zhǎng)期保持在4%至5%之間，2009年就已經(jīng)達(dá)到6000億美元；日本和歐洲的年產(chǎn)值基本占到了本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的2%至3%。透過(guò)這組數(shù)據(jù)足可窺見，核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)，對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)逐漸凸顯，在整個(gè)核產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要地位也日益凸突。也正如雷增光在報(bào)告所說(shuō)，核技術(shù)以其高度滲透性、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性等技術(shù)優(yōu)勢(shì)，為其發(fā)展?fàn)幦V闊空間，并且已成為各國(guó)必爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)和優(yōu)先發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)方向。

　　然而，這位“新寵”雖然未來(lái)發(fā)展前景廣闊，但當(dāng)下也面臨諸多挑戰(zhàn)。比如說(shuō)，在中國(guó)核素供應(yīng)不穩(wěn)定時(shí)有發(fā)生，近年來(lái)就曾出現(xiàn)鉬-99、碘-131和碘-125等核素短缺現(xiàn)象，今年6月、7月相繼發(fā)生同樣的情況。隨著我國(guó)反應(yīng)堆的老化、退役，同時(shí)國(guó)家科研任務(wù)重，不能滿足商用要求，2010年后我國(guó)放射性核素生產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場(chǎng)需求，主要同位素原料基本完全依賴進(jìn)口。正因?yàn)榇?，中?guó)專家一直在呼吁各方支持、建立和提升中國(guó)放射性同位素的生產(chǎn)和供應(yīng)能力。韓國(guó)也同樣出現(xiàn)類似情況，特別是2014年后，更多是依賴進(jìn)口。而日本曾考慮用核電站生產(chǎn)放射性同位素，但其國(guó)內(nèi)很多核電站已經(jīng)停堆，鈷-60一直依賴進(jìn)口。

　　眾所周知，滿足日益增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求，實(shí)現(xiàn)核素穩(wěn)定供應(yīng)是確保核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的根本保障。那么，如何全面提升核素的供給能力，保證其源頭活水呢？

　　一方面要強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，協(xié)力攻關(guān)。合作才能共贏，核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)同樣如此，運(yùn)用全球化思維打造核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)的命運(yùn)共同體。此次研討會(huì)重要的成果之一是中日韓三國(guó)已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，將建立相互溝通的合作機(jī)制，相互交流信息、分享經(jīng)驗(yàn)，共同尋求推進(jìn)解決本地區(qū)核素供應(yīng)的有效方案，解決核素的和可持續(xù)供應(yīng)問(wèn)題。作為亞洲核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)最扎實(shí)、業(yè)務(wù)最廣泛、特點(diǎn)最突出的國(guó)家，中日韓三國(guó)在核技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域各有千秋：日本在核醫(yī)學(xué)和工業(yè)應(yīng)用方面有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，研發(fā)和行政管理已經(jīng)擁有成熟的體系；韓國(guó)的核技術(shù)應(yīng)用廣泛，人均擁有的技術(shù)裝備和產(chǎn)品數(shù)量均居世界前列；中國(guó)是全球核技術(shù)應(yīng)用發(fā)展最快的國(guó)家，備受世界各國(guó)關(guān)注。顯然，三者聯(lián)合對(duì)于未來(lái)解決他們乃至亞洲地區(qū)核素供應(yīng)有非常積極的作用和意義。

　　另一方面要化零為整，變被動(dòng)為主動(dòng)。中日韓三國(guó)當(dāng)前面臨的窘?jīng)r，與其受制于人不無(wú)關(guān)系。放射性同位素生產(chǎn)之于所在的裝置與設(shè)備，似乎只是配角的身份，這與如此規(guī)模的核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)的地位極不相符。眾人拾柴火焰高。就國(guó)內(nèi)而言，核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)走向光明的未來(lái)，就需要這條產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)、科研、管理等各環(huán)節(jié)聯(lián)合起來(lái)，從分散走向集中，系統(tǒng)協(xié)作，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，做大做強(qiáng)做優(yōu)核技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)，才能真正走出寄居他人的屋檐，構(gòu)建自主、開放、可控的核技術(shù)應(yīng)用全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)生態(tài)，打造屬于自己的一片藍(lán)天。

　　由此可以預(yù)測(cè)，隨著核技術(shù)應(yīng)用新領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)化條件日漸成熟，中日韓三國(guó)核技術(shù)應(yīng)用將繼續(xù)保持強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒉粩嗤貙?，?yīng)用規(guī)模將繼續(xù)擴(kuò)大，使核技術(shù)應(yīng)用成為與核電并駕齊驅(qū)名副其實(shí)的兩駕馬車之一。