歡迎來到中國核能行業(yè)協(xié)會官網(wǎng)
當(dāng)前位置:
訪問量:
部門欄目訪問量:
智庫研究
涉核公眾溝通,院士、專家怎么說?(二)
時(shí)間:2018年10月30日 來源:本站 作者:網(wǎng)刊工作部 點(diǎn)擊量: 分享:

中國工程院院士杜祥琬

用“理解”的方式做科普(觀點(diǎn)1)

如何才能改變現(xiàn)狀,真正做好核公眾溝通?基于以上兩點(diǎn)的論述,我還是堅(jiān)持從兩個(gè)方面入手,權(quán)當(dāng)拋磚引玉,希望能給大家?guī)硪恍┓e極思考和啟發(fā)。

第一點(diǎn),核電發(fā)展,科普先行。這已經(jīng)是老生常談,怎樣才能真正做好科普?在我看來,“理解”是科普的前提,一定要在理解的基礎(chǔ)上做科普。

什么是理解呢,首先,要換位思考,站在公眾角度想問題。我們要學(xué)會理解公眾,了解公眾。人們?yōu)槭裁葱拇嬉蓡柣蚩謶??因?yàn)閷穗娙狈茖W(xué)的認(rèn)識,三次核事故又放大了人們對核電安全的質(zhì)疑和擔(dān)心。找到了原因,我們就能在公眾溝通上對癥下藥,通過切實(shí)有效的科普,讓公眾對核有科學(xué)和理性認(rèn)識,對于核事故有深入了解,這樣就能減輕甚至消除公眾對核電的恐懼。

其次,理解是相互的,公眾也要理解核行業(yè)工作者。要讓人們明白,任何工程科技領(lǐng)域的創(chuàng)新和發(fā)展都不可能一帆風(fēng)順,總是伴隨著代價(jià)和犧牲。比如發(fā)展日新月異的航空航天領(lǐng)域,不也是有先行者為成功獻(xiàn)出了寶貴的生命么?我們對核能的認(rèn)識和利用歷史并不算久遠(yuǎn),經(jīng)驗(yàn)還不算足夠豐富。人類科技的發(fā)展歷史告訴我們,核電的發(fā)展和其他領(lǐng)域的科技一樣,也有一個(gè)產(chǎn)生、發(fā)育乃至成熟的過程,要馴服核能,為人類造福,失敗或痛苦也是難免的,要讓公眾理解,其實(shí)我們做每一件事情都是謹(jǐn)小慎微,自始至終把安全作為核心來抓,而且現(xiàn)在對核能的認(rèn)識已經(jīng)達(dá)到一個(gè)比較成熟的階段。要讓公眾學(xué)會理解核工作者,有耐心,把眼光放長遠(yuǎn)。

在更具體的工作方式和細(xì)節(jié)上,我還有三點(diǎn)建議。一是盡量用科學(xué)數(shù)據(jù)說話,數(shù)據(jù)不會說謊,能客觀科學(xué)地說明核電安全系數(shù)很高,但在展示數(shù)據(jù)的時(shí)候,一定要用深入淺出的語言讓公眾聽懂。比如向公眾普及核電的安全水平的事故概率為10-7,它表明我國核電安全標(biāo)準(zhǔn)很高,但是這樣科普顯然是不夠的。“不怕一萬只怕萬一”,10-7在公眾看來并不是一個(gè)萬全的數(shù)字,他們會擔(dān)心“千萬分之一”如果發(fā)生了呢?所以還要回答他們真正擔(dān)心的問題。既要說清楚核電安全標(biāo)準(zhǔn)將核事故概率降到了最低;更要說明,即便“千萬分之一”發(fā)生,我們也完全有能力做到“事故后果可控”,不會對公眾、環(huán)境和社會產(chǎn)生實(shí)際影響。

第二點(diǎn),要讓公眾明白,像切爾諾貝利和福島那樣的核事故在我國是不可能發(fā)生的。為什么呢?因?yàn)槿澜绲暮穗姽ぷ髡叨荚诳偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),一旦出現(xiàn)事故一定會出臺更安全的措施防患于未然。比如切爾諾貝利核事故,操作錯(cuò)誤僅僅是導(dǎo)火線,根本原因在于堆型缺乏最基本的安全防護(hù),安全殼都沒有。這種堆型在切爾諾貝利之后已經(jīng)棄用了,現(xiàn)在的反應(yīng)堆堆型完全不可同日而語,核電站防止放射性物質(zhì)外泄的共有四道屏障防患于未然。再比如福島核事故,本質(zhì)上“它是一個(gè)事故序列”,發(fā)生九級地震之后核電站正常停了堆,但地震引發(fā)海嘯,14米高的海嘯沖到岸上破壞了核電站供電,又沖走了備用電站,沒有電力供水,熱量難以排出,這樣才導(dǎo)致核泄漏,后期處置又做得很差。在我國這樣的海嘯會不會發(fā)生呢?海洋、地震和核領(lǐng)域的專家通過共同研究已經(jīng)得出了結(jié)論。盡管如此,我們沿海地區(qū)核電站還是不敢掉以輕心,防波堤都加高了,就是為了防止類似事故。

第三點(diǎn),要讓公眾認(rèn)識到我們可以駕馭核能,預(yù)防危機(jī),并且核電安全做到切實(shí)可控。剛才說了世界上已經(jīng)發(fā)生的核事故在我國不可能發(fā)生,那么沒有發(fā)生過的事故呢?事實(shí)上,對于核電站運(yùn)行過程中可能產(chǎn)生的任何微小隱患,對于能夠認(rèn)識的各種外部的、特殊的原因造成的事故,都做過預(yù)設(shè)和分析,都設(shè)計(jì)了安全穩(wěn)妥的應(yīng)對方案,努力做到安全,就連大飛機(jī)撞擊都考慮在內(nèi)了,那么事故發(fā)生的概率已經(jīng)非常微小了。在國內(nèi),無論沿海或內(nèi)陸,核電安全穩(wěn)扎穩(wěn)打,核電站發(fā)生事故的概率會進(jìn)一步降低。同時(shí),采取了各種措施,即使在事故工況下,對事故造成的環(huán)境污染和社會影響,都能做到實(shí)際可控。

健全各項(xiàng)規(guī)章制度促溝通(觀點(diǎn)2)

核公眾溝通的另外一個(gè)重要方面,在我看來就是相關(guān)法律、法規(guī)和制度的建立與完善。當(dāng)然,還要在科普中讓公眾認(rèn)識到自己是核電的受益者,而不是風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者。在這個(gè)基礎(chǔ)上,要達(dá)到有效公眾溝通,必須提高認(rèn)識,這不是簡單的科普,還應(yīng)該做到制度化、法制化和組織化。

為什么呢?因?yàn)楣姴粌H是科普對象,還是參與主體。搞核電的最終目的是為公眾謀福利,我們要讓公眾感覺到發(fā)展核電對大家有利,而不是風(fēng)險(xiǎn)的承受者。把工作做到這樣的程度,我們的核電事業(yè)就會健康發(fā)展。所以,我們與公眾溝通討論核電安全,一定要把他們當(dāng)成主人,讓他們參與進(jìn)來。而參與進(jìn)來不是開一個(gè)報(bào)告會,讓他們當(dāng)聽眾這么簡單,必須制度化、法制化、組織化,形成一種機(jī)制。

舉個(gè)例子,法國在核公眾溝通的制度化、法制化、組織化實(shí)踐上做得很好。這個(gè)國家才幾千萬人口,相當(dāng)于我們一個(gè)省,卻有50座核電機(jī)組。這么高的核電比例,為什么法國人能夠接受?因?yàn)樗麄冃纬闪撕芎玫墓姕贤ㄖ贫?。法國公開透明的核體系是其核能事業(yè)順利發(fā)展的關(guān)鍵所在,尤其是2006年頒布TSN法案,對于法國公眾溝通具有里程碑意義。TSN法案即核透明與核安全法案,詳細(xì)界定了公眾的準(zhǔn)確及時(shí)知情權(quán),要求在開展核項(xiàng)目時(shí),必須和公眾進(jìn)行溝通。對于所有核活動(dòng),公眾有權(quán)獲取他們需要了解的相關(guān)信息,如果出現(xiàn)了公眾反對的情況,無論是政府層面還是企業(yè)層面,都必須隨時(shí)和公眾保持溝通。良好的制度。使公眾對核電有獲得感,公眾對專家建立了種信任:“有話找得到地方說,有問題找得到地方解決,可以安心、放心?!边@就是制度化、法制化、組織化的魅力。

國外還有很多制度值得借鑒,比如建立“環(huán)境協(xié)調(diào)委員會”等類似機(jī)構(gòu),在處理核電、焚燒垃圾廠等與公眾利益相關(guān)的項(xiàng)目時(shí),環(huán)境協(xié)調(diào)委員會在項(xiàng)目啟動(dòng)之前建立一個(gè)政府、公眾、企業(yè)、專家四方參與的機(jī)制,著手進(jìn)行公眾溝通工作。對公眾關(guān)心的一些實(shí)際問題做深入溝通。內(nèi)容包括項(xiàng)目初衷和目的,項(xiàng)目給公眾帶來的利益,項(xiàng)目對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到的作用,如果有風(fēng)險(xiǎn)如何解決等,實(shí)際溝通效果很好。

諸如此類的制度,國內(nèi)也不是沒有好的案例。大亞灣核電站建設(shè)之初,香港曾有人反對,為此組織了安全委員會,這個(gè)安全委員會類似于“環(huán)境協(xié)調(diào)委員會”,能夠讓企業(yè)、公眾、政府、專家全方位參與,形成了良好的組織制度。有了這樣的組織和制度,大家就可以做到深度溝通:擔(dān)心什么問題?如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?對大家的好處是什么?不同意見通過溝通得到化解,最后大家就能達(dá)成一致,切實(shí)感受到其中的“利”。

鑒于以上原因,我建議我國也要推進(jìn)和完善核公眾溝通的制度化、法制化和組織化,形成一套完善的科學(xué)、民主、透明的決策程序,而不是只做科普宣傳。公眾應(yīng)作為參與主體,一開始就參與立項(xiàng)的醞釀、溝通和論證。這種機(jī)制是什么呢,就是要建立政府主導(dǎo),公眾、企業(yè)、專家協(xié)同參與的機(jī)制,做到四方責(zé)、權(quán)、利清晰,大家對項(xiàng)目的科學(xué)性和可行性、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)和利益達(dá)到高度共識,只有這樣,才能化解信息溝通不對稱矛盾,才能推進(jìn)核電事業(yè)平穩(wěn)發(fā)展。

綜上,我所理解的核公眾溝通就是要讓公眾正確認(rèn)知理解核電,并通過各種行之有效的正確方式,以各種合理的制度讓公眾真正參與和體驗(yàn)。理解是公眾溝通的關(guān)鍵要素之一,把科普講到公眾心里去了,我們的一番苦心才不會白費(fèi)。而合理的法規(guī)、規(guī)章、制度的建立和執(zhí)行,則能提升信息透明度和執(zhí)行力度,在增強(qiáng)公眾信心方面發(fā)揮有效而積極的作用,對于提升核公眾溝通工作的效率和質(zhì)量意義重大。


你知道你的Internet Explorer是過時(shí)了嗎?

為了得到我們網(wǎng)站最好的體驗(yàn)效果,我們建議您升級到最新版本的Internet Explorer或選擇另一個(gè)web瀏覽器.一個(gè)列表最流行的web瀏覽器在下面可以找到.