1、密西西比河流域簡介

密西西比河是美國第一大河，美國國內流域面積297.9萬平方公里，流域面積包括31個州的部分或全部，占到全美國國土面積的37％；另外有一小部分（上游）位于加拿大；干流平均流量 16792立方米/秒。

2、密西西比河水系在美國的作用

美國密西西比河總長略少于我國的長江，但其流域面積比長江流域（181萬平方公里）要大很多，密西西比河水系在美國發(fā)揮著舉足輕重的作用，其作用就和長江、黃河水系在中國的作用類似。

圖1：密西西比河流域水文重點單元灌溉農(nóng)業(yè)用地分布圖（百分比）

圖2：密西西比河流域水文重點區(qū)域人口密度

2.1農(nóng)業(yè)及生態(tài)作用

如圖1所示，密西西比河及其支流為美國提供了大量的灌溉水源，因此該流域以農(nóng)用地和林地為主，成為美國的主要農(nóng)林產(chǎn)區(qū)和灌區(qū)，流域中段是一望無垠的沖積平原，土地肥沃，是美國最重要的糧食產(chǎn)區(qū)（農(nóng)用地）；下游分布有林地和農(nóng)用地；西部因處于流域的末端，大都以荒地和山地為主。

美國政府還將密西西比河流域打造為生態(tài)屏障。除密西西比河三角洲地帶外，在整個密西西比河流域還建立了大量的生態(tài)保護區(qū)，有效地保護了當?shù)氐淖匀画h(huán)境和物種多樣性不受流域開發(fā)的影響。密西西比河及其洪泛平原共哺育著400多種不同的野生動物資源，北美地區(qū)40%的水禽都沿著密西西比河的路徑遷徙。

2.2城市文明聚集地和能源工業(yè)基地

如圖2所示，密西西比河流域內主要城市均傍水而居，流域內座落有雙城、圣路易斯、堪薩斯城、芝加哥、匹茲堡等大型城市，主河道附近有雙城、圣路易斯、新奧爾良等城市。正因為大量的城市存在，密西西比河流域是美國重要的工業(yè)、農(nóng)業(yè)基地，對于用電量的需求較高，因此在密西西比河流域建設了大量的發(fā)電廠（包括核電）。密西西比河及其支流的地表水、地下水為流域內居民的飲用水源。流域內的核電站通過嚴格的處理、科學的管理嚴格控制液體放射性流出物，政府、業(yè)主建立了完善的環(huán)境監(jiān)控體系和應急處理流程，從而保障了密西西比河流域整體的水環(huán)境安全。

2.3內河運輸體系的重要組成和防洪的屏障

美國政府將密西西比河打造為其國內南北航運的大動脈和流域防洪的重點，建設通航梯級100多個，船閘130多座，其貨運周轉量約占全國內河貨運的60％。通過防洪設施的建設，密西西比河流域整體防洪能力大大加強。雖然2007年流域發(fā)生的大暴雨引發(fā)了其15年以來的最大洪水，但沒有任何一座核電站因此受到影響，梯級調度、流域防洪以及核電站的應急體系為保障流域內核電站安全奠定了堅實的基礎。

2.4小結

美國政府對密西西比河進行了流域水功能區(qū)分級管理，建立了適合密西西比河流域特點、流域管理和區(qū)域管理相結合的水功能管理體制。通過流域梯級開發(fā)實現(xiàn)了防洪、灌溉、通航、生態(tài)、發(fā)電等綜合效益。

3 密西西比河核電站簡介

雖然密西西比河水系如此重要，但美國核管會（NRC）、環(huán)境保護局（EPA）在選址時沒有刻意回避內陸核電廠址，而是通過客觀評價核電站安全性及對生態(tài)環(huán)境的影響來決策是否批復核電站建設。如圖3所示，美國批復了多座內陸核電站的建設，各核電業(yè)主通過落實相應保護措施，做到核電發(fā)展與流域規(guī)劃的相互兼容。針對內陸核電站的特點，加強了各種環(huán)境監(jiān)督措施和應急措施（例如防洪的聯(lián)動及應急預案準備）。

圖3：美國境內密西西比河流域核電站分布圖

備注：圖中核電站名稱：1、Prairie Island，2、Quad Cities，3、Grand Gulf，4、River Bend，5、Waterford 3，6、Clinton，7、Braidwood，8、Dresden，9、LaSall County，10、Callaway，11、Fort Calhoun，12、Cooper，13、Beaver Valley，14、Byron，15、Duane Arnold，16、Sequoyah，17、Watts Bar，18、Brown Ferry，19、Arkansas，20、Wolf Creek，21、Monticello，22、Lacrosse，23、Elk River，24、Zion，25、Bellefonte

密西西比河作為美國最重要的水系，其周邊布置的內陸核電運行了多年，除了三厘島核事故外，總體安全績效不錯（但三厘島核事故由于采用了帶安全殼的反應堆，雖出現(xiàn)了熔堆事故，但對廠址周邊及河流的環(huán)境影響幾乎沒有產(chǎn)生影響）。

4結論

從美國核電站選址的經(jīng)驗來看，內陸核電總體的安全要求和濱海并無差別；正常運行對環(huán)境的影響十分有限；在事故情況下，合理的設計和應急組織措施能夠保障核電及周邊流域的環(huán)境安全。美國內陸核電站案例值得我們國內參考。