英國(guó)咨詢公司——勞埃德船級(jí)社（Lloyd's Register）在2017年2月9日發(fā)布的一份報(bào)告《技術(shù)雷達(dá)——核視角》中稱(chēng)：“與化石燃料相比，核電是當(dāng)今具有成本競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)，且整個(gè)（核能）行業(yè)正在加快創(chuàng)新的步伐。”此報(bào)告是在綜合了整個(gè)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的見(jiàn)解和意見(jiàn)以及來(lái)自電力公司、電力批發(fā)商、電廠運(yùn)營(yíng)者和設(shè)備制造商的近600位專(zhuān)業(yè)人員和專(zhuān)家的意見(jiàn)基礎(chǔ)上編寫(xiě)的。

這份報(bào)告是勞埃德于當(dāng)日發(fā)布的另一份報(bào)告《技術(shù)雷達(dá)——低碳》的姊妹篇，后者主要評(píng)價(jià)可再生能源、核電、蓄能和基礎(chǔ)設(shè)施。這是勞埃德第三年開(kāi)展“技術(shù)雷達(dá)”研究，其以前的報(bào)告主要關(guān)注石油和天然氣行業(yè)。

在《技術(shù)雷達(dá)——核視角》報(bào)告的編制過(guò)程中，受訪者被要求對(duì)各種技術(shù)的潛在影響、這些技術(shù)進(jìn)入市場(chǎng)所需時(shí)間及其實(shí)現(xiàn)商業(yè)應(yīng)用的可能性進(jìn)行評(píng)價(jià)。受訪者還被要求對(duì)各領(lǐng)域創(chuàng)新的步伐和成功與否作出評(píng)價(jià)，并回答這些技術(shù)的主要推動(dòng)力及其面臨的主要挑戰(zhàn)等問(wèn)題。

核電最具成本競(jìng)爭(zhēng)力

勞埃德在一份聲明中列出了這份報(bào)告的主要結(jié)論：如果將全壽期成本考慮在內(nèi)，核電是最具成本競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)電技術(shù)之一。

盡管小型模塊堆（SMR）很可能適用于較小的電網(wǎng)和孤立市場(chǎng)，但其潛在貢獻(xiàn)“現(xiàn)階段尚不明了”。“基礎(chǔ)性的模塊化技術(shù)”將會(huì)對(duì)核行業(yè)產(chǎn)生重大影響。

報(bào)告稱(chēng)，核電在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間仍將是氣候變化的部分解決方案。盡管在某些國(guó)家，獲得公眾接受是一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)，但核電很可能“在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)”繼續(xù)在能源結(jié)構(gòu)中占有一定份額。

輸配電方面的軟件改進(jìn)將是“有益的”。報(bào)告稱(chēng)：“這些改進(jìn)是受訪者認(rèn)為將會(huì)最早實(shí)現(xiàn)且最有可能被采納的創(chuàng)新。區(qū)塊鏈能夠促進(jìn)實(shí)現(xiàn)向點(diǎn)對(duì)點(diǎn)低碳發(fā)電新時(shí)代的轉(zhuǎn)型，從而重塑我們對(duì)輸配電方式的認(rèn)識(shí)。”區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，維持著一份不斷增長(zhǎng)的、井然有序的、被稱(chēng)為區(qū)塊的清單。

報(bào)告稱(chēng)：未來(lái)“改變蓄能方式的將是電氣技術(shù)，而不是機(jī)械蓄能或化學(xué)技術(shù)創(chuàng)新”。“特別是，受訪者預(yù)言，超級(jí)電容器（將大幅加快充電速度的大型電池組）將對(duì)蓄能方式產(chǎn)生最大的影響。”

報(bào)告稱(chēng)，技術(shù)的開(kāi)發(fā)部署將面臨重大障礙。核電技術(shù)在部署時(shí)會(huì)遇到阻礙，并在各地區(qū)面臨不同的挑戰(zhàn)。但71%的受訪者同意，可再生能源的部署規(guī)模有所增加。

對(duì)于低碳行業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)化是“急需的”。行業(yè)專(zhuān)家一直認(rèn)為： 在地區(qū)和全球?qū)用姹３址ㄒ?guī)一致性可加快開(kāi)發(fā)部署并進(jìn)一步降低成本。

勞埃德能源經(jīng)理Alasdair Buchanan說(shuō)：“研究結(jié)果使我們很受鼓勵(lì)，研究結(jié)果不僅凸顯了整個(gè)核行業(yè)越來(lái)越樂(lè)觀，而且引發(fā)了關(guān)于除碳路徑的機(jī)智辯論。誠(chéng)然，核行業(yè)究竟將如何演變尚存諸多變數(shù)，但毋庸置疑的是，人們談?wù)摰脑掝}不再是我們是否應(yīng)該發(fā)展核電，而是我們應(yīng)該如何發(fā)展核電。”

五個(gè)研究結(jié)果

勞埃德船級(jí)社基金會(huì)首席執(zhí)行官Richard Clegg在該報(bào)告中說(shuō)，2015年12月《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約方會(huì)議第21次大會(huì)達(dá)成的《巴黎協(xié)定》，促使人們對(duì)除碳和能源安全認(rèn)知作出評(píng)價(jià)，并且使更多國(guó)家考慮將核電作為一種可行的低碳能源加以接受。

他還說(shuō)：“事實(shí)上，站在懸崖邊上的人們已開(kāi)始以不同的方式考量包括核電在內(nèi)的所有方案。”

報(bào)告共列出了五個(gè)調(diào)查結(jié)果。第一個(gè)結(jié)果涉及小型模塊堆。

報(bào)告稱(chēng)，當(dāng)以整個(gè)壽期來(lái)考慮平準(zhǔn)化成本時(shí)，核電是最具成本效益的發(fā)電技術(shù)之一。事實(shí)上，經(jīng)合組織（OECD）的研究顯示，根據(jù)特定造價(jià)的預(yù)測(cè)，在所有經(jīng)合組織國(guó)家的發(fā)電技術(shù)中，核電的平準(zhǔn)化成本最低。“不同地區(qū)核電項(xiàng)目造價(jià)存在差異意味著，盡管造價(jià)對(duì)歐洲和北美可能是個(gè)挑戰(zhàn)，但對(duì)亞洲卻不是什么問(wèn)題。從經(jīng)濟(jì)性角度講，為傳統(tǒng)待開(kāi)發(fā)項(xiàng)目融資被認(rèn)為具有挑戰(zhàn)性，而小堆因?yàn)槠湟?guī)模小且投資總額低而經(jīng)常被作為未來(lái)的發(fā)展方向被提及。”

勞埃德稱(chēng)，許多受訪專(zhuān)家預(yù)言，就創(chuàng)新而言，小堆的排名很高，影響也最大。以前可不是這樣——人們?cè)J(rèn)為小堆最終實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的可能性很小，即使實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，其影響也最小。

英國(guó)核工業(yè)協(xié)會(huì)（NIA）首席執(zhí)行官Tom Greatrex在報(bào)告中稱(chēng)，目前對(duì)小堆技術(shù)非常感興趣，并補(bǔ)充說(shuō)英國(guó)政府已發(fā)起小堆競(jìng)標(biāo)，它將“在中期產(chǎn)生非常大的影響”。

勞埃德稱(chēng)，受訪者對(duì)小堆“缺乏熱情”，這可能是因?yàn)槟K化技術(shù)也被列入技術(shù)清單。受訪者似乎更支持這種使小堆成為可能的技術(shù)，而不是小堆本身。受訪者預(yù)測(cè)，模塊化技術(shù)將早于小堆進(jìn)入市場(chǎng)。他們還認(rèn)為這些技術(shù)更有可能得到推廣應(yīng)用，并預(yù)期這些技術(shù)將對(duì)核行業(yè)產(chǎn)生更大的影響。

第二個(gè)研究結(jié)果是關(guān)于材料科學(xué)的。報(bào)告稱(chēng)材料科學(xué)的發(fā)展很可能對(duì)核行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

報(bào)告稱(chēng)：“隨著金屬燃料或碳化硅等新材料的出現(xiàn)，未來(lái)的反應(yīng)堆和堆芯看上去將與現(xiàn)在的截然不同，其強(qiáng)度、壽命和操作彈性將得到提高。”

阿布扎比行政事務(wù)局局長(zhǎng)顧問(wèn)David Scott在該報(bào)告中稱(chēng)，當(dāng)今最常用的氧化鈾燃料是一種陶瓷燃料。盡管這種燃料安全有效，但在反應(yīng)堆內(nèi)部燃燒兩年后，燃料的性能會(huì)“達(dá)到峰值”并開(kāi)始下降。這限制了反應(yīng)堆在一次換料后的運(yùn)行時(shí)間以及反應(yīng)堆能夠攜帶的能量。但大型反應(yīng)堆在未來(lái)10年內(nèi)可能會(huì)使用金屬或其他可替代燃料設(shè)計(jì)，這對(duì)運(yùn)行周期和安全性具有重大意義。

第三個(gè)研究結(jié)果是核廢物管理策略存在相當(dāng)大的改進(jìn)空間。

報(bào)告稱(chēng)：“擁有最長(zhǎng)核工業(yè)發(fā)展史的國(guó)家如法國(guó)、英國(guó)和美國(guó)，早在20世紀(jì)50年代就站在核武器試驗(yàn)的高度首先設(shè)計(jì)出了各自的核廢物處理策略，這些策略自誕生以來(lái)就沒(méi)有大幅修改過(guò)。”

研究發(fā)現(xiàn)，核廢物處置創(chuàng)新等將產(chǎn)生相當(dāng)大的影響，且付諸實(shí)施的可能性極大，但這只能在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)。

報(bào)告補(bǔ)充道，許多最新的反應(yīng)堆設(shè)計(jì)可實(shí)現(xiàn)核燃料的“深度燃燒”，從而在減少?gòu)U物產(chǎn)生數(shù)量的同時(shí)縮短廢物中放射性的持續(xù)時(shí)間。這些反應(yīng)堆的潛力已使某些行業(yè)專(zhuān)家主張?jiān)诘乇韺?duì)核廢物進(jìn)行干法貯存。

報(bào)告補(bǔ)充道：“眼下不能利用的、并被認(rèn)定為廢物的材料也許有一天可以作為燃料得到重新利用，將它們貯存在更容易接觸到的地表位置遠(yuǎn)比進(jìn)行傳統(tǒng)的地質(zhì)處置強(qiáng)得多。”

第四個(gè)研究結(jié)果涉及新反應(yīng)堆部署。

報(bào)告稱(chēng)：“可預(yù)測(cè)的造價(jià)及進(jìn)度安排一直以來(lái)被視為核項(xiàng)目面臨的主要非技術(shù)挑戰(zhàn)。在本項(xiàng)研究中接受調(diào)查的行政部門(mén)一致認(rèn)為，開(kāi)發(fā)部署是核行業(yè)當(dāng)前面臨的關(guān)鍵問(wèn)題之首；17%的核受訪者也作出同樣的選擇。”

報(bào)告稱(chēng)，開(kāi)發(fā)部署的“興衰交替”會(huì)影響到部署的經(jīng)驗(yàn)及供應(yīng)鏈的成熟度，但對(duì)于亞洲受訪者來(lái)說(shuō)，開(kāi)發(fā)部署似乎不再是個(gè)挑戰(zhàn)，僅有7%的亞洲受訪者認(rèn)為開(kāi)發(fā)部署是一個(gè)主要障礙，而持同樣看法的歐洲和北美受訪者比例分別為18%和21%。這可能是因?yàn)橹饕獊喼奘袌?chǎng)近年來(lái)已形成規(guī)模效應(yīng)。

第五個(gè)研究結(jié)果是，北美和歐洲受訪者認(rèn)為輿論“更成問(wèn)題”，16%和17%的北美和歐洲受訪者把輿論列為一個(gè)主要障礙，而持同樣觀點(diǎn)的亞太或中東地區(qū)受訪者的比例分別為9%和6%。

報(bào)告稱(chēng)：“亞洲受訪者認(rèn)為廢物管理問(wèn)題要比輿論問(wèn)題更為重要，盡管廢物處置問(wèn)題在西方市場(chǎng)也經(jīng)常表現(xiàn)為負(fù)面報(bào)道。”

報(bào)告稱(chēng)：“盡管在低碳領(lǐng)域，核電有時(shí)會(huì)被作為在可再生能源間歇性問(wèn)題得到解決之前的權(quán)宜之計(jì)來(lái)加以探討，但事實(shí)上核電作為低碳電源的潛力要比可再生能源大得多?？紤]到其在世界許多地方在效率、壽期和實(shí)績(jī)方面的進(jìn)展，核電是目前最具成本競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)電技術(shù)之一，它應(yīng)是低碳議程的一個(gè)重要和持久組成部分。”（